Uvnitř interakčního prostoru se vytvoří určitá proudová hustota, která je funkcí souřadnic a času. Ve vnějším obvodu teče pak nějaký proud. Vztah mezi vodivým proudem uvnitř vysokofrekvenční elektronky a proudem ve vnějším obvodu, je složitý. V některých případech se docílí zjednodušení, vezme-li se v úvahu indukovaný proud.
Uveďme jednoduchý příklad: Uvnitř rovinného kondenzátoru (obr. 5.2.1), který se skládá ze dvou elektrod (katody K a anody A) se pohybuje záporný náboj -q. V určitém okamžiku t je náboj v poloze dle obr. 5.2.1 a indukované náboje na elektrodách qK, qA musí vyhovovat podmínce . Vzhledem k tomu, že jejich vzájemná velikost závisí na vzdálenosti -q od příslušné elektrody, mění se během pohybu náboje -q v prostoru mezi elektrodami velikost nábojů indukovaných na obou elektrodách a při vnějším spojení elektrod vodičem teče obvodem nějaký proud. Všimněme si, že tento proud teče i tehdy, jestliže náboj -q na žádnou z obou elektrod nedospěl: bude-li např. -q kmitat mezi elektrodami, poteče ve vnějším obvodu střídavý proud.
|
|
Obr. 5.2.1 Rovinný kondenzátor |
Jak určovat indukovaný proud?
Je to poměrně snadné pro soustavy elektrod, které jsou všechny ss uzemněné. Potom podle Rammovy věty platí
(5.2.1),
kde q je pohybující se náboj, jeho rychlost a intenzita pole, které by bylo v dané soustavě, kdyby všechny elektrody byly uzemněné, referenční elektroda (jí teče indukovaný proud) měla potenciál +1, a náboj v soustavě nebyl.
Obr. 5.2.2 a) skutečná situace: všechny elektrody uzemněné a náboj q uvnitř se pohybuje rychlostí .
b) náhradní situace: jedna elektroda na potenciálu +1, náboj tam není.
Rozdělení potenciálu v případě a) nechť je , v případě b)
Aplikujeme na tuto situaci Greenovu větu:
Integrujeme přes objem z něhož vydělíme elektrody a náboj.
Integrační plochu rozdělíme na tři části:
plocha referenční elektrody S1
plochy ostatních elektrod
kulová plocha obklopující náboj Sq
V obou soustavách platí . Dále jsou integrály přes plochy S nulové, neboť jak j, tak j' je na elektrodách nulová. Integrujeme jen přes plochu referenční elektrody a přes kulovou plochu kolem náboje:
neboť j' = 1,j = 0
a dále
V posledním výrazu představují integrály tok plochou koule. Ten je podle Gaussovy věty nulový, není-li uvnitř náboj, což se vztahuje k druhému integrálu (čárkovaná intenzita ). Výsledný výraz má tvar:
První integrál vyjádříme pomocí fiktivního náboje q1
Odtud fiktivní proud odpovídající náboji q1
,
což právě odpovídá výše vyslovené Rammově větě.
Poznámka: v případě, že všechny elektrody nejsou uzemněné, je možné též dojít k použitelnému, ale podstatně komplikovanějšímu výsledku. Vzhledem k tomu, že v aplikacích nebudeme tento složitější výraz potřebovat, není zde uveden.
Výše uvedený postup budeme aplikovat na proud indukovaný v rovinné diodě, ve které jsme zanedbali krajové efekty a tím získali jednorozměrný případ.
Nechť plocha rovinných elektrod je P, jejich vzdálenost d. Potom
a
(5.2.2)
Dostali jsme pro tento případ vztah mezi vodivým proudem elektronů v diodě a proudem indukovaným ve vnějším obvodu. V tomto případě vyjde též jednoduchý vztah mezi výkonem elektronového svazku a indukovaným proudem, neboť
a obdobně
Získané vztahy pro rovinnou diodu jsou však prosté jen zdánlivě. problém spočívá v tom, že i( x, t ) obvykle obecně neznáme. Známe jen hustotu proudu při vstupu (obvykle homogenního svazku) do diody:i( 0, t ), kde t = t pro x = 0 je okamžik vstupu elektronu do diody. Zvolíme-li si uvnitř rovinné diody libovolnou rovinu x = konst, plyne ze zákona zachování náboje, že náboj prošlý plochou x = 0 musí být stejný jako náboj prošlý plochou x
odkud
(5.2.3)
(místo i( 0, t ) píšeme pro zestručnění pouze i( t )).
Uvědomíme si, že x = x( t,t )je trajektorie elektronu v rovinné diodě. Jejím diferencováním dostaneme
a pro rovinu x = konst je dx = 0, takže
kde v( t,t ) je rychlost elektronu v čase t, který vstoupil do diody v okamžiku t. Dosazením do (5.2.3) a vynásobením dx dostaneme
a místo (5.2.2) máme
(5.2.4)
kde T je průletová doba, tj. čas potřebný k tomu, aby elektron dospěl od roviny x = 0 do roviny x = d, neboť platí pro x = 0: t = t a prox = d: t = t - T.
Uvědomte si, že elektron, který je v čase t v rovině x = 0, tam v témže čase vstoupil do diody, elektron, který je v čase t v rovině x = d, musel vstoupit do diody dříve a to právě o průletovou dobu T. Výraz (5.2.4) můžeme tedy integrovat, jestliže známe rychlost (dostaneme z trajektorie), konvekční proud ve vstupní rovině (je často konstantní) a průletovou dobu. Bohužel tím se naše úloha zjednodušila jen zdánlivě, neboť průletová doba není stejná pro všechny elektrony a závisí opět na okamžiku vstupu elektronu do diody. Objasníme si tuto okolnost později na případě rovinné vysokofrekvenční diody, k níž je přiloženo sinusové napětí. Dříve, než k tomu přistoupíme, všimněme si ještě obecné závislosti ,neboť jsme k získání (5.2.3) použili výrazu, kde se nepřímo vyskytovala derivace ( t považujeme nyní za konstantu). Tato závislost nemá samozřejmě smysl, pokud by šlo o jeden elektron, protože je to závislost souřadnic všech elektronů v jednom okamžiku t, které vstoupily do diody v různých časech t. Jeden možný průběh takové závislosti je na obr. 5.2.3 vlevo, jiný na obr. 5.2.3 vpravo.
Obr. 5.2.3 Dva možné průběhy závislost souřadnic všech elektronů v jednom okamžiku t, které vstoupily do diody v různých časech t.
Je vidět, že zde máme dvě rozdílné situace:
Poznámka: výsledek, že proudová hustota podle (5.2.3) nabývá v případě shlukování nekonečné hodnoty, je fyzikálně nesprávný a vznikl tím, že jsme zanedbali coulombovské vzájemné působení elektronů - nemůže se stát, aby více elektronů bylo současně v témže bodě. Přesto byly vypracovány metody, které i bez zavedení vzájemného odpuzování elektronů umožňují obejít takto vzniklou potíž. Nebudeme se těmito metodami zabývat.